Работаем по всей России
пишитеinfo@caynn.ru
звоните+7 901 870 75 55
Консультация

Услуги арбитражных управляющих

Наша цель не просто провести процедуру банкротства, наша цель – сохранить вам бизнес
  • Сбережём нервы
    Публичная процедура оградит вас от претензий разного рода "решал".
  • Все долги будут списаны
    Все претензии кредиторов и налоговых органов будут считаться огашенными по решению суда
  • Снятие ответственности
    Предприятие исключено из ЕГРЮЛ по решению суда. Забудете о проблемах этой компании навсегда.
Нужна ли вашему бизнесу защита?
Ответьте на несколько вопросов и мы сможем определиться как вам помочь
1/1
В чем нужна помощь?
Вид деятельности:
Сумма вашей задолженности:
Срок просрочки:
Ваши контактные данные:
Следующий вопрос
Лазарева Наталья Александровна
Профессиональный юрист
Наши гарантии
Есть ли гарантии успеха?
Мы в 100% случаев доводим компанию до ликвидации по решению суда и списанию долгов, за исключением тех случаев, когда предприниматель решает сохранить компанию
Команда профессионалов
Большинство сотрудников работает с момента основания Компании. Все - действительно надежные, ответственные люди. В нашей команде - адвокаты, арбитражные управляющие
Мобильное взаимодействие
Мгновенная обработка информации. Удаленное взаимодействие: Skype, WhatsApp, Telegram, Signal, Viber. Автоматизированная система учета и документооборота (CRM).
Постоянное повышение квалификации
Мы продолжаем оттачивать свое мастерство в банкротстве, постоянно держим руку на пульсе, каждый день следим за событиями в сфере банкротства, которая в свою очередь динамично изменяется.
Преимущества фирмы
Почему нас выбирают?
Опыт работы более 20 лет
Союз объединяет специалистов, обладающих огромным опытом профессионального и всестороннего сопровождения процедур банкротства как крупных компаний, так и физических лиц и владеющих фундаментальными знаниями в сфере юриспруденции, менеджмента и экономики.
Берем на себя ответственность
В наше время быстро меняющихся внешнеэкономических обстоятельств, постоянно развивающихся кредитных отношений, проблемы по возврату или взысканию долгов – совсем не редкость. Действующее законодательство позволяет посредством проведения процедуры банкротства легитимно реализовать свои интересы по уплате либо возврату долга/кредитов/налогов.
Ценим наших клиентов
Уважаемые предприниматели и граждане. Союз может предоставить арбитражного управляющего для предприятия любой сферы экономической деятельности и для процедуры банкротства любой сложности. У нас есть возможность решить ваши проблемы!
Уникальная команда
Союз арбитражных управляющих «САУ» в Нижнем Новгороде создан профессиональными арбитражными управляющими, которые на протяжении многих лет эффективно занимаются антикризисным управлением организаций различных отраслей и форм собственности.
Технологичная компания
Союз арбитражных управляющих «САУ» предлагает полный спектр профессиональных юридических услуг в процедурах банкротства, от бесплатных консультаций до сопровождения процедуры «под ключ».
Всегда на передовой
Союз - это современные, законные и профессиональные решения:
- проблем с погашением долгов, кредитов, налогов
- проблем с взысканием долгов с контрагентов
План действий
Как проходит работа
1
Вы оставляете заявку
Достаточно вашего телефона, мы вам перезвоним и обсудим подробности.
Оставить заявку
2
Консультация со специалистом
Вы получите ценные советы, а мы понимание вашей ситуации
3
Составление стратегии
Приступаем к составлению стратегического плана
4
Оценка бюджета и подписание договора
Прозрачный бюджет и понимание результата
5
Проводим процедуру банкротства
Проводим процедуру в соответствии с договором и действующим законодательством.
6
Поздравляем со списанием долгов
Пора создавать новый бизнес!
Кейсы
Наши результаты
1/11
A43_28363_2020_20220720

Завершить процедуру реализации имущества Сидорычева Игоря Александровича (дата рождения:12.04.1986, место рождения: г. Горький, адрес регистрации: 603159.Н.Новгород, ул.К.Маркса, д.16, кв.34 ИНН 525716027425; СНИЛС:137-535-064 62). Прекратить полномочия финансового управляющего Звонковой Ольги Владимировны. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

2/11
A40-150576/2021

Определением АСНО от 1003.2022г. должник освобожден обязательств, списана задолженность, долги

3/11
А18-7590/2020

Оспорены сделки по выводу денежных средств из конкурсной массы должника с использованием векселей. Так,  Сбербанком выданы должнику векселя, за которые должник перечисли денежные средства в Сбербанк. Спустя месяц после покупки векселей, последние были предъявлены банку к оплате третьими лицами (без встречного обеспечения должнику от третьих лиц), то есть векселя вернулись обратно в банк. В результате незаконной сделки, из конкурсной массы должника было выведено 40  миллионов рублей.  Постановлением 16 Арбитражного апелляционного суда дело№  А18-7590/2020 от 25.01.2022г. вся цепочка сделок признана недействительной и в конкурсную массу  с третьих лиц возвращено 40 000 000 рублей.

4/11
А18-7590/2020

Признаны недействительными сделки по переводу со счетов должника в пользу физического лица многократные переводы денежных средств. Определение Арбитражного суда республики Ингушетия А18-7590/2020 от 02.02.2022г.

5/11
A40-150576/2021

Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа (ФНС) в связи с тем, что Общество в течение двенадцати месяцев не сдавало отчетность и не вело операций по счету, даже при наличии действующего исполнительного производства, при наличии у юридического лица непогашенной кредиторской задолженности, не может являться основанием для привлечения руководителя и участников должника к субсидиарной ответственности в том числе по недобросовестным и виновным действиям КДЛ (контролирующих должника лиц). Постановление 9 ААС по делу №09АП-5256/2022

6/11
А40-158173/13

Защита арбитражный управляющих: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2021 г. по делу No А40-158173/13 отказано в удовлетворении жалобы кредитора жалоба ФНС России в лице ИФНС России No 25 по г. Москве о признании незаконным действия (бездействие) конкурсного управляющего Звонковой О.В., выразившиеся в неучастии в судебных заседаниях по основным спорам конкурсного производства; с ходатайством об его отстранении ОТКАЗАНО.

7/11
А18-2790/2019

Защита прав арбитражного управляющего. Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия по делу А18-2790/2019 от 18.03.2021г. от 04.03.2021г. в удовлетворении жалобы кредитора на действия (бездействие) временного управляющего должника ОТКАЗАНО.

8/11
А18-2790/2019

Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия по делу А18-2790/2019 от 18.03.2021г. с бывшего руководителя должника за не передачу документов временному управляющему взыскана судебная неустойка (АСТРЕНТ) в пользу должника в виде установления прогрессивной шкалы, а именно за первые 7 календарных дней просрочки 70 000 рублей, за вторые 7 календарных дней 105 000 руб. и 2 так далее, увеличивая каждые 7 календарных дней стоимость просрочки на 5 000 руб., соответственно. Стоимость просрочки первого дня первой недели составляет 10 000 руб.

9/11
А18-1544/2020

Признание сделок недействительными. Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия по делу № А18-1544/2020 от 16.03.2021г. суд в процедуре наблюдения признал недействительной сделку на сумму более 200 000 0000 рублей, заключенную в преддверии процедуры банкротства по основаниям ст. 10 и ст. 168 ГК РФ, целью которой было создание дружественной кредиторской задолженности для контроля процедуры банкротства.

10/11
А43-41228/2019

Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-41228/2019 от 12.03.2021г. суд объединил в одно производство заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 48 955 195,43 руб. и заявление конкурсного управляющего о признании сделок недействительными. По результатам рассмотрения суд отказал во включении в реестр требований кредиторов недобросовестного кредитора и удовлетворил заявление конкурсного управляющего о признании сделок недействительными на основании ст. 10 и ст. 168 ГК РФ.

11/11
А40-158173/13

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2020 г. по делу No А40-158173/13, а далее Постановлением Девятого арбитражного суда по делу No 09АП-75593/2020 от 15.02.2021г. отказано в в удовлетворении заявления ФНС России о принятии обеспечительных мер о наложении арестов на расчетные счета юр. лиц на сумму 7604010661,06 рублей.

Ответы наших специалистов
Часто задаваемые вопросы
Чем важна кандидатура арбитражного управляющего?
Проживаю в Москве, три года назад зарегистрировал обычную торговую фирму, ООО, занимались стройматериалами.
Ответ специалиста:

Кредит был предоставлен должнику независимым кредитором – банком. Если бы банк обратился с заявлением о включении задолженности в реестр, очередность удовлетворения соответствующего требования не была бы понижена.
В силу ст. 384 ГК РФ к контролирующему лицу как к цессионарию требование переходит в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту его перехода от цедента.

Однако, если в момент уступки должник находился в состоянии имущественного кризиса, то приобретая у независимого кредитора требование к должнику в такой ситуации, контролирующее лицо тем самым создавает условия для отсрочки погашения долга по кредитному договору, т.е. фактически финансирует должника, предоставив ему возможность осуществлять предпринимательскую деятельность, не исполняя обязанность по подаче заявления о банкротстве.

На требование, полученное лицом, контролирующим должника, в условиях имущественного кризиса организации, распространяется тот же режим удовлетворения, что и на требование о возврате компенсационного финансирования, – оно удовлетворяется в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Ответ
Читать все вопросы